528
16.09.2024
AATTELEPA ITE
Kuka on tehnyt periaatevalinnan puhua sodasta enemmän kuin rauhasta! Sota tosin myy tiedotusvälineissä ja rauha ja sen tavoittelu tuntuu lällärikamalta – paitsi, jos pystyy hankkimaan Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluihin. Israelin tilanne on samoin niin tulenarka, että kyllä rauhan ratkaisut tässäkin tapauksessa läpäisisivät uutiskynnyksen. Ja sitten tämä. Kun Suomi osallistui Ensitreffit alttarilla ohjelmaan Naton kanssa, alkoivat parisuhdeongelmat ja niiden sovittelu ympäristöönkin nähden. Ettei nyt vain palaisi näpit ja puoli valtakuntaa!
Julkisista ampumavälikohtauksista siviilien seassa on kasvanut uusi normaali. Yritetään selvittää, mistä moinen käyttäytyminen johtuu. Mitä selvittämistä tässä on. Yksi ampuu, toinen uutisoi ja kierre on valmis. Jos mieli julkkikseksi – eikun vain ampuen uutisotsikoihin. Kaiken kamaluuden esille ottaminen ja tapahtumien mediajulkinen ruotiminen ruokkivat rikosten syntyä ja rikollisten esille pääsemistä.
Kansanedustajat kamppailevat, mitä tehdä eheytyshoitojen kanssa. Fiksut kyseenalaistavat! Itse pohdin pääni puhki, miksi mikään hoitomuoto pitää kieltää – hyväksymmehän jo melkein armomurhankin. Eikö kristillisperusteista eheytyshoitoa voi lukea kaikkien muiden vaihtoehtohoitojen luokkaan. Mikä tekee tästä hoitomuodosta niin merkityksellistä, että siihen tarvitaan kieltoa ihan lakitasolla. Ja toisin päin. Miksi ihminen ei voi valita sitä hoitoa, minkä kuvittelee auttavan itseään. Miksi ihmisen omaa hoitotahtoa rajoitetaan siinä ajassa, jossa jo jossakin voi määrätä koko elämänsä jatkamisesta tai päättämisestä. Annamme kaikenlaisten puoskareiden ja syvälle keskiaikaan sujahtavien hoitomuotojen kukoistaa. Tässä tahtotilassa eheytyshoito on lasten leikkiä. Eikö kristallin heiluttaminen nenäsi edessä auttanutkaan! Pitäisikö kokeilla muita ehjäksi tulemisen kanavia. Vai onko nyt niin, että eheytyshoito on loukkauskivi samaa sukupuolta olevien seksuaaliselle käyttäytymiselle! Ja kuta kuinkin kuvitellaan, että loukkauskivi poistuu sillä, että asetamme lakisääteisen kiellon. Käy kyllä ihan toisella tavalla. Herää mielenkiinto ja halu kokeilla noita kyseenalaistettuja eheyttä lupaavia hoitomuotoja. Ajattelen vain näin yksinkertaisesti, että emmehän loukkaannu siitäkään, että aromaterapia ei auta kaikkia, ei ainakaan hajuaistinsa menettäneitä. Entäs sitten meditaatio. Kyllä tämänkin hoitomuodon kallon sisälle pyyhältävä vaikutus voidaan huolellisesti kyseenalaistaa, koska harjoittajana aina on minämaallikko.
Aattelenpa vielä eläkeasiatkin! Opiskelijasukupolvemme kyseenalaistaa vanhenevien eläkkeet. Heillä mahdollisesti ja suhteellisesti ei ehkä ole yhtä hyviä tuloja tiedossa. Miten voi nähdä niin, että vanheneva väestö olisi saamassa ansaitsematonta etua! Kuka taisteli kotoSuomen puolesta, kuka jälleenrakensi maan ja sen kodit. Kuka kasvatti ja koulutti jälkikasvun, ja maksoi ihan kaikesta. Ketkä opiskelivat pelkästään opintolainan varassa ja maksoivat etuutta vuosia valmistumisen jälkeen samalla elättäen uutta syntynyttä sukupolvea. Nykyisten nuorten elinolosuhteita ei voi suhteellisestikaan verrata tähän päivään. Yhteiskunta ja kodit auttavat ja tukevat, kustantavat taloudellisesti melkein kaiken. Sokaisevatko saadut edut käyttäjänsä silmät! Tämän yhteiskunnan rakentamisesta ei tiedä tarkalleen kukaan. Tulevaisuus on mitä tuleman pitää. Jokainen sukupolvi joutuu elämään ajassaan ajan tavalla. Vai onko nuorenkaan edestä vedetty ruokalautanen sillä perusteella, että eilenkin söit.